Contestazione dei tifosi: rispondere o restare in silenzio?

Arriva sempre allo stesso modo. Tre sconfitte, un mercato deludente, una dichiarazione fraintesa. E all'improvviso sotto ogni post ci sono trecento commenti che non parlano del post.

A quel punto ci si accorge che nessuno aveva mai deciso cosa fare in questa situazione. Ed è già il primo errore.

Il meccanismo si ripete sempre uguale

Le crisi mediatiche nel calcio seguono uno schema riconoscibile. Un'analisi di Contropiede Azzurro (2026) lo descrive in quattro passaggi: un episodio (un rigore, un gesto, una frase) viene isolato perché "funziona" in TV e sui social; opinionisti e influencer sportivi lo trasformano in una cornice morale; sponsor, tifosi e ambienti interni chiedono un segnale immediato; il club interviene anche per governare la narrazione.

Conoscere lo schema serve, perché ti dice dove sei mentre succede. Se sei alla fase due, hai ancora margine. Se sei alla quattro, ogni silenzio pesa.

E c'è la trappola che rende tutto difficile: se un club resta in silenzio viene accusato di nascondere, se parla troppo viene accusato di propaganda. Non esiste la risposta perfetta. Esiste la risposta preparata.

Perché il silenzio raramente funziona

L'istinto è sparire finché non passa. È comprensibile e quasi sempre sbagliato.

Il caso più chiaro degli ultimi anni è il Milan dell'autunno 2024. La contestazione non riguardava solo i risultati: riguardava l'assenza della società. La curva ha abbandonato il settore durante una partita di campionato dopo aver esposto le proprie richieste, e la prima della lista non era tecnica: "Strategia comunicativa. Presenza istituzionale. Acquisti mirati. Coesione. Ambizione. Capacità. Un progetto vincente parte dalla società."

Una cronaca di Soccerway (2024) riassumeva la situazione come un silenzio "rumoroso" dei tifosi accanto a quello puro della società, che dava l'impressione di non aver capito come si gestisce un club di calcio.

Il silenzio non ti protegge: diventa esso stesso la notizia. È il rischio di chi pensa che non pubblicare equivalga a non comunicare.

Le regole da fissare prima

Nessuna di queste decisioni si prende bene alle undici di sera con il telefono che vibra. Vanno stabilite a mente fredda, scritte, e condivise con chi in società deve approvare.

Chi parla. Deve essere chiaro in anticipo se in una situazione di tensione risponde il social media manager, l'ufficio stampa o nessuno. La cosa peggiore è che risponda qualcuno di sua iniziativa.

Cosa non si commenta mai. Arbitri, questioni societarie in corso, voci di mercato non ufficiali, dichiarazioni di terzi. Deciderlo prima evita di doverlo decidere sotto pressione.

Se si continua a pubblicare. La risposta quasi sempre giusta è sì, cambiando il tono. Fermarsi del tutto è un messaggio, e non è quello che vuoi mandare.

Cosa si fa con i commenti. Cancellare le critiche legittime è il modo più veloce per moltiplicarle. Si rimuove ciò che è offensivo, discriminatorio o rivolto a persone; si lascia il malcontento, anche pesante. Un tifoso arrabbiato che viene censurato diventa un tifoso arrabbiato che ha anche una prova.

Cosa funziona quando si decide di parlare

Dire poco e dirlo una volta. Le crisi si nutrono di materiale nuovo. Ogni intervento aggiuntivo è una notizia in più da commentare.

Non giustificarsi in pubblico. Le spiegazioni lunghe suonano come scuse anche quando non lo sono.

Riconoscere il sentimento, non discuterlo. "Capiamo la delusione" non è una concessione: è la constatazione di un fatto, e disinnesca più di qualsiasi argomento.

Mai il tono ironico. Il registro leggero che funziona nei momenti normali diventa arroganza nei momenti di tensione, e resta agli atti.

Un principio che vale sempre

La comunicazione di un club non è al servizio del risultato sportivo. Se lo diventa, il tifoso impara che esisti solo quando si vince, e quando perdi non ti crede più.

È la stessa logica che raccontava il responsabile social della Sampdoria in un'intervista a StartupItalia (il riferimento a FIFA 18 la colloca nella stagione 2017/18): "I nostri piani editoriali vengono portati avanti anche dopo sconfitte o in momenti negativi." E il timore che blocca tutti si rivela infondato: "Nella maggioranza dei casi i nostri tifosi non si risentono."

Il pubblico è quasi sempre più maturo di quanto i club temano. Quello che non perdona non è la sconfitta: è la sensazione di essere ignorato.

---

Da leggere anche

• Il post-partita: cosa cambia se hai vinto o se hai perso
• Cosa pubblicare quando la squadra perde da tre partite
• Come si gestiscono i commenti negativi sotto un post

Cosa portarti a casa

1. Le crisi seguono uno schema noto. Riconoscerlo ti dice quanto margine hai.
2. Il silenzio è un messaggio, e di solito non quello che intendevi.
3. Decidi le regole a mente fredda: chi parla, cosa non si commenta, come si moderano i commenti.
4. Modera l'offesa, non il dissenso. Censurare una critica legittima la trasforma in un caso.
5. Non fermare il piano editoriale. Cambia il tono, mantieni la presenza.

---

Le regole si scrivono prima, non durante

Tutto quello che avete letto qui funziona a una condizione: averlo deciso a mente fredda. Nel momento in cui serve non c'è né tempo né lucidità.

Come si costruiscono quelle regole è una delle parti di il videocorso Digital Football Masterclass: ventun puntate in cui smontiamo il mestiere per intero, dalla costruzione del coordinato grafico a giugno fino alla gestione dei momenti difficili, passando per la scaletta del giorno della partita, il metodo di lavoro settimanale e la crescita dei canali. Dentro ci sono anche le voci di chi questo lavoro lo fa dentro i club: Giacomo Cosua (SSC Napoli), Mario De Lillo (AS Roma), Marco Sirchia (Palermo FC) e Nicolò Pagliettini (Virtus Entella), perché non esiste un solo modo di farlo e sentirne quattro diversi vale più di sentirne uno solo.